Ein tatsächlicher Antrag auf persönliche Vorsprache und mündliche Begründung ist aus
den Akten nicht ersichtlich. Am 7. Januar 2009 erhob der Beschwerdeführer
vorsorglich Einsprache, ohne irgendeinen Antrag zu stellen (act. 9/1.5). Daraufhin
wurde er von der Vorinstanz dazu aufgefordert, die Einsprache schriftlich zu begründen
(act. 9/1.6). Aus der daraufhin eingereichten Einsprachebegründung vom 17. Januar
2010 ist ebenfalls kein Antrag auf eine zusätzliche mündliche Vorsprache und
Begründung zu erkennen. Der Beschwerdeführer wies nur darauf hin, man könne ihn
für allfällige Fragen kontaktieren. Er hat damit nicht explizit verlangt, seine Einsprache
mündlich begründen zu können.