StG bestimmt denn auch für das Verfahren der gerichtlichen
Beurteilung ausdrücklich, dass die Verwaltungsrekurskommission die Beweise frei
würdigt und an die Veranlagung einer Nachsteuer nicht gebunden ist. Die Tatsache
allein, dass ein Steuerpflichtiger eine Nachsteuerverfügung unangefochten rechtskräftig
werden lässt, kann deshalb für den Nachweis einer Steuerhinterziehung nicht genügen.
Dies muss insbesondere bei Ermessensveranlagungen gelten, die gemäss Art. 180
Abs. 2 StG eine "Umkehr der Beweislast" nach sich ziehen, indem es dem
Steuerpflichtigen obliegt, die offensichtliche Unrichtigkeit der Veranlagung
nachzuweisen.