Abgesehen davon, dass sich der Rekurrent auch in seiner Eigentumswohnung in W
aufhält, bestehen keine Anhaltspunkte dafür, dass die Bindung zu W enger ist als jene
zu U. Der Rekurrent macht keine besonderen persönlichen Beziehungen in W geltend,
die jene zu seiner Freundin in U überwiegen würden. Er bestreitet auch nicht, dass aus
den eingereichten Belegen keine solchen engen Beziehungen abgeleitet werden
können. Hingegen bringt er vor, dass es sich dabei lediglich um jene Aufwendungen
handelt, die er mit seiner persönlichen Kreditkarte beglichen hat. Auch wenn er in W