Bei der Käuferin handle es sich nicht um eine nahestehende Person im
Sinn des Steuerrechts. Sie habe basierend auf der Expertise des Landwirtschaftlichen
Zentrums, den aktuellen und übernommenen Mietverträgen mit der Z AG und der zu
erwartenden Restlebensdauer eine Investitionsrechnung gemacht. Es sei auch kein
Scheingeschäft. Der Preis sei mit Banküberweisung bezahlt worden. Die Einrichtungen
würden ihren Dienst noch neun Jahre tun und in dieser Zeit für jährlich Fr. 30'000.--
von der Z AG gemietet werden, so dass mutmasslich Fr. 270'000.-- von der Z AG an
die Käuferin, welche die Maschinen und Einrichtungen für Fr. 220'000.-- übernommen
habe, bezahlt würden.