Die Beschwerdeführer haben im Einspracheverfahren die Durchführung eines
Augenscheins beantragt. Ein Augenschein wäre im vorliegenden Fall nicht geeignet
gewesen, den Sachverhalt genauer festzustellen. Anlässlich des Augenscheins hätte
der aktuelle Zustand des Gebäudes festgestellt werden können; es hätten jedoch keine
genauen Feststellungen zum vorherigen Zustand bzw. zum Zustand vor dem Umbau
bzw. vor der Renovation gemacht werden können. Der Einwand in der Beschwerde,
der Steuerkommissär habe das Angebot eines Augenscheins vor Ort nicht
angenommen, erweist sich daher als unbegründet.