Daher rechtfertigt sich eine Ausnahme von der
dargelegten allgemeinen Beweislastregel. Ist dem Pflichtigen die Mitwirkung an der
Ermittlung steueraufhebender oder -mindernder Tatsachen aus Gründen, die er nicht
zu vertreten hat, unmöglich oder unzumutbar, befindet er sich somit in einem
unverschuldeten Beweisnotstand, so ist nicht nach der allgemeinen Beweislastregel zu
Ungunsten der steuerpflichtigen Person zu entscheiden, sondern es sind die beweislos
gebliebenen – mithin unabklärbaren und ungewissen – Tatsachen im Rahmen der
Ermessensveranlagung durch Wahrscheinlichkeitsschluss (in der Regel durch
Schätzung) festzustellen (vgl. Zweifel, a.a.O., N 29 zu Art. 130 DBG).