Im Rekurs wird geltend gemacht, die W AG habe "einen langjährigen Erfahrungsschatz
im Umgang mit solchen Immobilien". Zur eigentlichen Dienstleistung könnten deren
Mitarbeiter befragt werden. Im Lauf des Rekursverfahrens wurde eine Bestätigung der
W AG eingereicht, nach welcher ein Verkaufskonzept erarbeitet wurde, das
verschiedene Verhandlungen mit den umliegenden Grundeigentümern und die
Integrierung der Nachbarparzelle (F-Garagenparkplatz) beinhaltet habe (vgl. act. 13/2).
Der Beweiswert dieser nachträglich erstellten Bestätigung erscheint angesichts der
wirtschaftlichen und personellen Verflechtung der Beteiligten als zweifelhaft.