12/II.
15). Damit kann davon ausgegangen werden, dass es den Beschwerdeführern
gelungen ist, das Bestehen einer Schuld in der Höhe von Fr. 320'000.-- per 31.
Dezember 2008 und damit die offensichtliche Unrichtigkeit der Ermessensveranlagung,
in welcher keine Schulden berücksichtigt waren und der Vermögenszuwachs
dementsprechend als Einkommen aufgerechnet wurde, nachzuweisen. Die Bezahlung
bzw. Anerkennung von Schuldzinsen (gemäss Vertrag 3,25%) wird von den
Beschwerdeführern weder beantragt, noch ist sie nachgewiesen. Daher ist kein Abzug
für Schuldzinsen zu berücksichtigen.