a) Der Rekurrent macht geltend, auf ihn sei der Vollsplitting-Tarif und auf seine
damalige Partnerin (heutige Ehefrau) sei der Tarif für Alleinstehende anzuwenden.
Dadurch entstehe keine unrechtmässige Bevorteilung gegenüber verheirateten
Steuerpflichtigen. Ihm sei der Elterntarif vor seiner Partnerin gewährt worden, weshalb
dieser kein Wahlrecht mehr zugestanden habe. Der nachträglich vorgenommene
Tarifwechsel führe zu einer hohen finanziellen Mehrbelastung.