als diejenigen der 4 ½-Zimmerwohnung in D, ergibt sich bereits aus den räumlichen
Gegebenheiten. Daraus kann somit auch nicht abgeleitet werden, die Rekurrenten
hätten ihren Wohnsitz nicht nach D verlegt. Der hohe Wasserverbrauch in der Zeit von
September 2005 bis August 2006 wird von den Rekurrenten mit einem Leck im Pool
begründet. Es ist daher durchaus möglich, dass dieses Leck bereits in der Zeit davor
einen höheren Wasserverbrauch verursacht hat und die Zahlen nach Beseitigung des
Lecks, also ab August 2006, den Normalverbrauch darstellen. Die Verbrauchszahlen
können damit im vorliegenden Fall nichts zur Klärung des steuerrechtlichen Wohnsitzes
beitragen.