Nach Durchsicht der vorinstanzlichen Akten gab der Rekurrent in seiner Stellungnahme
vom 25. August 2009 ergänzend an, die Anknüpfungspunkte zu A seien nach der
Scheidung immer geringer, die negativen Erlebnisse in A und das damit verbundene
Unwohlsein immer stärker geworden. Deshalb habe er im Mai 2008 den definitiven
Wegzug beschlossen. Seither beschränke er seine Besuche in A auf ein notwendiges
Minimum, bedingt durch den Besitz des Einfamilienhauses und die Zweigniederlassung
seines Arbeitgebers. Am 1. August 2008 sei es nochmals zu einem negativen Vorfall in
A gekommen, was seinen Entschluss nachträglich bestätigt habe.