Dass sich die betroffenen Liegenschaften im Jahr 2005 seit mindestens zehn Jahren im
Eigentum der Beschwerdeführer befinden und fremdvermietet werden (vgl. act. 2/10),
hat für die Zuordnung zum Anlage- oder Umlaufvermögen keine entscheidende
Bedeutung. Entscheidend ist vielmehr der Verwendungszweck der Immobilien (vgl.
BGE 2A.667/2006 vom 16. Februar 2007, E. 3.4). Normalerweise handelt es sich bei
Immobilien eines Liegenschaftenhändlers um Umlaufvermögen. In den Jahren 2001 bis
2006 haben die Beschwerdeführer insgesamt 14 Liegenschaftsverkäufe getätigt (vgl.
act. 2/11).