Unzutreffend sei jedoch, dass es sich bei
den Liegenschaften um Umlaufvermögen handle. Im von der Vorinstanz zitierten
Bundesgerichtsurteil sei es um einen Steuerpflichtigen gegangen, der vier
Mehrfamilienhäuser besessen habe. Dieser habe unmittelbar vor dem zu beurteilenden
Steuerjahr die Liegenschaften vom Privatvermögen ins Geschäftsvermögen überführt.
Zu beurteilen sei lediglich ein Haus, das seit knapp fünf Jahren im Eigentum des
Steuerpflichtigen befunden habe, gewesen. Das Bundesgericht habe dieses als
Umlaufvermögen qualifiziert. Der Beschwerdeführer dagegen betreibe fast keinen
Handel mit Immobilien; er investiere in Immobilien und vermiete diese dann über Jahre
hinweg an Dritte.