Auch die Bewertung der
Arbeitsleistung ist unsicher, umso mehr als nicht ausgeschlossen ist, dass der Bruder
des Angeschuldigten auch auf einen Teil der Mietzinsen verzichtet hat. Während
welcher Dauer und für welchen Wert der Angeschuldigte Arbeiten ausführte, konnte in
der Befragung deshalb nicht rechtsgenügend eruiert werden.

bb) Zu prüfen ist, ob die Sachverhaltselemente wie sie sich aus den Akten und der
Befragung des Angeschuldigten in der Hauptverhandlung ergeben, eine
schätzungsweise Festlegung der nicht angegebenen Einkommensbestandteile zulässt,
die den steuerstrafrechtlichen Anforderungen an den Beweis des objektiven
Tatbestands genügt.