e) Die Berechnung, anhand welcher die Vorinstanz zum Schluss gekommen ist, die
Vorsorgelösung des Beschwerdeführers lasse im Jahr 2007 keinen Einkauf zu, ist mit
Blick auf die steuerrechtliche Praxis und Rechtsprechung nicht zu beanstanden. In der
Beschwerde wird auch nicht bestritten, dass sich das maximale Altersguthaben im
Alter 60 bei einem versicherten Lohn von Fr. 56'355.--, den vom Reglement
vorgesehenen Beiträgen sowie einer Lohnentwicklung von 2,3% und einer
Kapitalentwicklung von 4,3% (Realverzinsung 2%) auf Fr. 322'921.-- (vgl. act. 2/2)
beläuft.