Entgegen den Ausführungen der Angeklagten war aus diesem
Schreiben keineswegs ersichtlich, dass die US-Rente bereits in den Vorjahren
geflossen war. Es wäre durchaus möglich gewesen, dass diese Rente erst ab dem Jahr
2006 ausgerichtet wurde, auch wenn die Angeklagte bereits seit längerer Zeit nicht
mehr für die US-Armee tätig war. Es wird zudem mit keiner Silbe erwähnt, dass nicht
versteuerte Einkünfte aus den Vorjahren vorhanden sind. Konkrete Angaben zur Höhe
der Rente in den Vorjahren wurden ebenfalls nicht gemacht, was für die Angeklagte ein
Leichtes gewesen wäre.