Die Vorinstanz bringt dagegen vor, selbst bei der Annahme von geschäftsmässig
begründeten Aufwendungen stehe erst bei Prozessende definitiv fest, ob ein
Geldabfluss stattgefunden habe. Da zum Entscheid des Versicherungsgerichts vom
28. November 2008, wonach es sich bei den Liegenschaftserträgen nicht um Einkünfte
aus selbständiger Tätigkeit handle, eine Beschwerde beim Bundesgericht hängig sei,
habe im Jahr 2006 kein definitiver Geldabfluss stattgefunden. Obsiege der
Beschwerdeführer beim Bundesgericht, würden ihm die geltend gemachten Kosten
entschädigt. Nur wenn er unterliege, stehe im Zeitpunkt des Urteils fest, dass diese
Kosten unwiderruflich entstanden seien.