Der vielleicht im Jahr 2006 bereits gefasste Gedanke
oder Entschluss der Geschäftsübertragung sei als Begründung für eine antizipative
Verlustabgrenzung ungenügend. Vielmehr hätte bereits in dieser Bemessungsperiode
ein aktives Handeln (Vertragserrichtung und –unterzeichnung) nach aussen hin
erkennbar sein müssen. Die Steuererklärung 2006 sei am 13. Juni 2007 eingereicht
worden. Folglich seien im Zeitpunkt der Bilanzerstellung für das Geschäftsjahr 2006 die
Übergabe-Verträge noch nicht rechtswirksam gewesen.