Die Vorinstanz hält entgegen, das Verhalten des Rekurrenten sei widersprüchlich. Im
persönlichen Gespräch vom 16. Februar 2009 habe er erklärt, es sei ihm klar, dass er
das Einkommen vom 1. Januar bis 30. Juni 2006 zu versteuern habe. Wenn tatsächlich
Einkommen der getrennt lebenden Ehefrau vorläge, hätte der Rekurrent zumindest in
der Höhe jener Zahlungen, die auf sein Konto eingegangen, aber nicht in seiner
Erfolgsrechnung enthalten seien, Überweisungen an diese tätigen müssen. Trotz
entsprechender Aufforderung habe er diesen Nachweis nicht erbracht.