wovon in einem Fall (2006/48) nur
die Revision 2003 anbegehrt wird mit der Begründung, im Hinblick auf den
bevorstehenden Entscheid des Verwaltungsgerichtes sei geraten worden, auf eine
Einsprache zu verzichten. Es ergibt sich somit, dass nicht einzelne, sondern eine
grosse Zahl von Einelternfamilien nach dem geänderten Steuergesetz (Vollsplitting)
veranlagt wurden. Das formelle Abgrenzungskriterium einer definitiven oder offenen
Veranlagung erweist sich als zufällig und für die Beurteilung der Rechtsgleichheit als
untauglich. Unter dem Gesichtspunkt der Rechtsgleichheit dürfen die Einelternfamilien
in der selben Steuerperiode nicht nach einem unterschiedlichen System besteuert
werden.