Die Vorinstanz führt im angefochtenen Entscheid zu den Revisionsgründen aus, in
Frage komme nur der Revisionsgrund von Art. 197 Abs. 1 lit. a StG. Alle anderen seien
von vornherein nicht relevant. Unter Tatsache im Sinne des Revisionsgrundes werde
ein Fehler im Bereich der Sachverhaltsfeststellung verstanden, nicht aber
Rechtsänderungen, Praxisänderungen oder die gerichtliche Ungültigerklärung der
gesetzlichen Grundlage. Eine Änderung der Rechtsprechung vermöge die
Rückerstattung von rechtskräftig veranlagten Steuern nicht zu rechtfertigen. Das gelte
selbst dann, wenn dieser Entscheid festhalte, dass die früheren Veranlagungen auf
einer bundesrechtswidrigen Grundlage beruhten.