einer erheblichen Tatsache in Frage kommen. Andere Revisionsgründe seien von
vornherein nicht relevant. Unter Tatsachen im Sinne der genannten Revisionsgründe
würden nur Fehler im Bereich der Sachverhaltsfeststellung verstanden, nicht aber
Rechtsänderungen, Praxisänderungen oder die gerichtliche Ungültigerklärung der
gesetzlichen Grundlage. Der Bundesgerichtsentscheid, der feststelle, dass die
ungleiche Belastung von Alleinerziehenden gegenüber Verheirateten gegen Art. 11 Abs.
1 StHG verstosse, stelle keinen Revisionsgrund dar. Alle Alleinerziehenden hätten
überdies diesen Einwand bei zumutbarer Sorgfalt im Rechtsmittelverfahren geltend
machen können.