c) Ob die Begründung in der Einsprache vom 30. Dezember 2005 für eine materielle
Begründung der Einsprache ungenügend war, kann offen bleiben, da den Rekurrenten
wie dargelegt immerhin die Möglichkeit einer Ergänzung einzuräumen gewesen wäre.
Zwar verlangt das Bundesgericht für die Anfechtung einer Ermessensveranlagung eine
qualifizierte Begründung, weil und solange der Steuererklärung keine (vollständigen)

© Kanton St.Gallen 2025 Seite 5/6
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte