Da nach Ablauf der Rechtsmittelfrist eingereichte zusätzliche Beweismittel nur
zuzulassen sind, insoweit als damit Neues und Wesentliches zur Abklärung des
Sachverhaltes beigetragen wird (vgl. GVP 1978 Nr. 25), hat die Begrenzung des
Rekursverfahrens auf die Frage, ob die Vorinstanz zu Recht auf die Einsprache gegen
die Ermessensveranlagung nicht eingetreten ist, zur Folge, dass die am 25. April 2006
nachträglich eingereichte Steuererklärung für 2004 im Rekursverfahren unbeachtlich
ist. Anders wäre allenfalls zu entscheiden, wenn sich die Vorinstanz mit der neuen
Steuererklärung einlässlich auseinandergesetzt hätte und die Rekursinstanz aus