Vor diesem Hintergrund hätte auch dem Einsprache-Rückzug Folge geleistet
werden müssen, zumal es keine Anhaltspunkte dafür gegeben habe, dass die
Veranlagungen unrichtig gewesen seien. Vielmehr seien die Rekurrenten in ihrem
berechtigten Vertrauen in deren Richtigkeit zu schützen. Hinzu komme, dass die
Vorinstanz selber durch ihre Meldung der ausserordentlichen Einkünfte gemäss
Veranlagungsverfügungen vom 18. Juni 2004 an die Ausgleichskasse des
Schweizerischen Gewerbes im Oktober 2004, d.h. nach Kenntnis des Einsprache-
Rückzuges vom 30. September 2004, kundgetan habe, dass der Rückzug der
Einsprache gültig und die Steuerveranlagungen rechtskräftig seien.