a) Die Rekurrenten machen im Wesentlichen geltend, dass die reformatio in peius für
Sachverhalte vorgesehen sei, bei denen die unrichtige Steuerfestsetzung auf
unvollständigen oder allenfalls nicht eindeutigen Grundlagen beruhe. Letzteres sei
vorliegend gerade nicht gegeben. Der Sachverhalt sei vor Erlass der Veranlagungen
vom Steuerkommissär und ihrem Treuhänder einlässlich und detailliert besprochen
worden. Ferner hätten sämtliche Bilanz- und Erfolgsrechnungen vorgelegen. Gestützt
darauf habe der Steuerkommissär die ausserordentlichen Einkünfte festgesetzt.