c) Demzufolge ist allein Art. 16 Abs. 1 StG anwendbar. Während sich die Rekurrenten
gemäss dem Wortlaut dieser Gesetzesbestimmung auf die uneingeschränkte
Anwendung der Regeln über das Verbot der interkantonalen Doppelbesteuerung
berufen, macht die Vorinstanz geltend, die Grundsätze der interkantonalen
Doppelbesteuerung seien bei der Verteilung des Schuldzinsenüberhangs im Ausland
nach dem Sinn und Zweck der Bestimmung nicht anwendbar. Im Folgenden ist daher
durch Auslegung zu untersuchen, wie aufgrund von Art. 16 Abs. 1 StG in der Frage des
ausländischen Schuldzinsenüberhangs zu entscheiden ist.