sämtlicher Einnahmen zu diesem Ergebnis geführt hat. Betrachtet man andrerseits die
Höhe des für das Jahr 2001 ausgewiesenen Privataufwandes von insgesamt Fr.
14'590.--, so liegt dieser im Bereich der vier Vorjahre (act. 7-II/1). Folglich könnten auch
falsche Buchungen die Erklärung sein. Vor Vornahme einer Ermessensveranlagung
erweist sich daher der Beizug der Buchhaltung inklusive Belegen im vorliegenden Fall
als unumgänglich. Auch im Einspracheverfahren kann daher nicht von eigentlichen
Untersuchungshandlungen der Vorinstanz im Hinblick auf das Erwerbseinkommen des
Rekurrenten gesprochen werden.