Er hat
es jedoch offenbar nicht für nötig befunden, die Buchhaltung des Rekurrenten mit
sämtlichen Belegen einzufordern. Von einer vorgängig durchgeführten Untersuchung
kann daher keine Rede sein. Trotz Fehlens oder mangelnder Beweiskraft von
Unterlagen, Dokumenten, Buchhaltung und Belegen ist die Steuerbehörde nämlich
verpflichtet, den wahren Sachverhalt von sich aus möglichst vollständig abzuklären
(Weidmann/Grossmann/Zigerlig, a.a.O., S. 194). Die Vorinstanz hat daher beim
Rekurrenten in unzulässiger Weise eine Ermessensveranlagung ohne hinreichende
vorgängige Untersuchung vorgenommen.