qualifizieren seien, rechtfertige sich eine einschränkende Interpretation derselben
dahingehend, dass nur jene Aufwendungen zum Abzug zuzulassen seien, die in
direktem und unmittelbarem Zusammenhang zur Krankheit stehen würden.
Kinderlosigkeit an sich sei keine Krankheit, sondern höchstens die Folge einer solchen.
Die Kosten für eine IVF würden sich daher nur indirekt aus einer allfälligen Krankheit
ergeben und seien somit nicht abzugsfähig. Die Auffassung des Kantons Zürich, der
auch Kosten für Behandlungen, die einen Krankheitszustand durch Ersatzmassnahmen
beheben, zum Abzug zulasse, gehe zu weit.