Dabei ist an sich zu berücksichtigen, dass der
Rechtsvertreter sein Mandat am 20. Juni 2011 niedergelegt hat (act. G 12). Dadurch
entfiel ein gewisser Teil des Aufwands (weitere Stellungnahme gemäss Schreiben des
Versicherungsgerichts vom 16. Mai 2011 [act. G 9], Studium des Urteils,
Schlussbesprechung mit dem Beschwerdeführer), der beim vorliegenden
Verfahrensausgang allerdings nicht allzu stark ins Gewicht fällt. Es rechtfertigt sich
daher, dem Beschwerdeführer eine Entschädigung von Fr. 3'000.-- (inkl. Barauslagen
und Mehrwertsteuer) zuzusprechen.

Demgemäss hat das Versicherungsgericht

im Zirkulationsverfahren gemäss Art. 39 VRP

entschieden: