Derartige Doppelbelastungen sollten
durch die genannte Verordnungsbestimmung gerade verhindert werden. Ferner rügt
der Beschwerdeführer, dass der Einspracheentscheid mangelhaft begründet sei (act.
G 1).

B.b Die Beschwerdegegnerin verzichtet am 25. Februar 2011 auf eine begründete
Beschwerdeantwort und beantragt unter Hinweis auf die Begründung des
angefochtenen Einspracheentscheids die Abweisung der Beschwerde (act. G 4).

B.c In der Eingabe vom 29. März 2011 hält der Beschwerdeführer an seiner
Argumentation und dem gestellten Beschwerdeantrag fest (act. G 6).

B.d Die Beschwerdegegnerin hat auf eine weitere Stellungnahme verzichtet (act. G 8).

Erwägungen:

1.