Eine
Sicherung/Rückstellung für die laufenden Lohnbeiträge (zur Verhinderung eines
weiteren Anwachsens des Ausstands) ist weder aus den Akten ersichtlich noch wird
eine solche behauptet. Bei diesem Sachverhalt ist von einem haftungsbegründenden
qualifizierten Verschulden des Beschwerdeführers auszugehen. Er handelte insofern
pflichtwidrig, als er - soweit er Beitragsabrechnungs- und ablieferungspflichten nicht
selbst verletzte - seiner diesbezüglichen Aufsichts- und Kontrollpflicht (vgl. dazu
Reichmuth, a.a.O., Rz 638) nicht zureichend nachkam. Die
Schadenersatzvoraussetzungen der Widerrechtlichkeit und des Verschuldens sind
deshalb ebenfalls zu bejahen.