5.1 Das Versicherungsgericht kam im Entscheid vom 17. Juni 2011 zum Schluss,
hinsichtlich der Verschuldensfrage fehle es an rechtsgenüglichen Abklärungen durch
die Beschwerdegegnerin. So habe die Beurteilung der Frage, ob der Beschwerdeführer
als verantwortliches Arbeitgeberorgan seinen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit
der Einhaltung der Beitragspflicht nachgekommen sei, in Würdigung der gesamten
Umstände, die zum Zahlungsrückstand geführt haben, zu erfolgen. Dabei seien nicht
nur das Verhalten des Beschwerdeführers (insbesondere auch allfällige
Sanierungsbemühungen) und seine Funktion in der Gesellschaft zu berücksichtigen.