{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2012-05-15", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_AHV-2011-11-KZL-2011_2012-05-15.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=672&type=1563347022&cHash=962c7ee6d5123f284570eeedc6bcaaee", "Checksum": "0290d3e3a28976ab2580527465e03109"}, "Scrapedate": "2026-05-12", "Scrapetime": "20:20:56", "Num": ["AHV 2011/11+KZL 2011/3"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 15.05.2012 AHV 2011/11+KZL 2011/3"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 15.05.2012 AHV 2011/11+KZL 2011/3"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 15.05.2012 AHV 2011/11+KZL 2011/3"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AHV - Alters- und Hinterlassenenversicherung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 52 AHVG. Schadenersatzpflicht eines Gesellschafters und Geschäftsführers einer GmbH. Prüfung der Frage, welcher massgebende Lohn der Schadenersatzberechnung zugrunde zu legen ist (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 15. Mai 2012, AHV 2011/11 und KZL 2011/3).Präsidentin Lisbeth Mattle Frei, Versicherungsrichterinnen Miriam Lendfers und Marie Löhrer; Gerichtsschreiber Walter SchmidEntscheid vom 15. Mai 2012in SachenA.___,Beschwerdeführer,gegenAHV-Ausgleichskasse Metzger, Wyttenbachstrasse 24,3000 Bern 25,Beschwerdegegnerin,betreffendSchadenersatzforderung (i.S. A.___ GmbH in Konkurs)bundesrechtlicher Streitwert Fr. 63'502.05kantonalrechtlicher Streitwert Fr. 9'757.95Sachverhalt:"}], "ScrapyJob": "446973/61/2140", "Zeit UTC": "12.05.2026 20:20:56", "Checksum": "c33c7744908ec2d936d52f38c3fe222b", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Versicherungsgericht 15.05.2012 AHV 2011/11+KZL 2011/3\nRegeste:\nArt. 52 AHVG. Schadenersatzpflicht eines Gesellschafters und Geschäftsführers einer GmbH. Prüfung der Frage, welcher massgebende Lohn der Schadenersatzberechnung zugrunde zu legen ist (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 15. Mai 2012, AHV 2011/11 und KZL 2011/3).Präsidentin Lisbeth Mattle Frei, Versicherungsrichterinnen Miriam Lendfers und Marie Löhrer; Gerichtsschreiber Walter SchmidEntscheid vom 15. Mai 2012in SachenA.___,Beschwerdeführer,gegenAHV-Ausgleichskasse Metzger, Wyttenbachstrasse 24,3000 Bern 25,Beschwerdegegnerin,betreffendSchadenersatzforderung (i.S. A.___ GmbH in Konkurs)bundesrechtlicher Streitwert Fr. 63'502.05kantonalrechtlicher Streitwert Fr. 9'757.95Sachverhalt:\n\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nFall-Nr.: AHV 2011/11+KZL 2011/3\nStelle: Versicherungsgericht\nRubrik: AHV - Alters- und Hinterlassenenversicherung\nPublikationsdatum: 15.05.2012\nEntscheiddatum: 15.05.2012\n\nEntscheid Versicherungsgericht, 15.05.2012\nArt. 52 AHVG. Schadenersatzpflicht eines Gesellschafters und\nGeschäftsführers einer GmbH. Prüfung der Frage, welcher massgebende\nLohn der Schadenersatzberechnung zugrunde zu legen ist (Entscheid des\nVersicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 15. Mai 2012, AHV\n2011/11 und KZL 2011/3).Präsidentin Lisbeth Mattle Frei,\nVersicherungsrichterinnen Miriam Lendfers und Marie Löhrer;\nGerichtsschreiber Walter SchmidEntscheid vom 15. Mai 2012in\nSachenA.___,Beschwerdeführer,gegenAHV-Ausgleichskasse Metzger,\nWyttenbachstrasse 24,3000 Bern\n25,Beschwerdegegnerin,betreffendSchadenersatzforderung (i.S. A.___\nGmbH in Konkurs)bundesrechtlicher Streitwert\nFr. 63'502.05kantonalrechtlicher Streitwert Fr. 9'757.95Sachverhalt:\n\nA.\n\nA.a A.___ war seit 13. Oktober 2006 einzelzeichnungsberechtigter Gesellschafter und\nGeschäftsführer der A.___ GmbH. Über diese Gesellschaft wurde am 29. September\n2009 der Konkurs eröffnet. Das Konkursverfahren wurde am 18. November 2009\nmangels Aktiven eingestellt und die Gesellschaft am 3. März 2010 im Handelsregister\ngelöscht (act. G 3.4/4, 3.4/9). Mit Verfügung vom 25. Mai 2010 machte die AHV-\nAusgleichskasse Metzger (nachfolgend: Ausgleichskasse), bei der die A.___ GmbH als\nbeitragspflichtige Arbeitgeberin angeschlossen war, gegenüber A.___ eine\nSchadenersatzforderung für entgangene bundes- und kantonalrechtliche Beiträge der\nJahre 2006 bis 2008 einschliesslich Verwaltungskosten, Betreibungskosten,\nMahngebühren und Verzugszinsen von insgesamt Fr. 73'260.-- (darunter FAK-\nForderung von Fr. 9'757.95) geltend (act. G 3.4/3; act. G 6.1 und 6.4 [AHV 2010/24]).\nDagegen erhob A.___ am 27. Mai 2010 Einsprache. Darin führte er aus, dass er die\nA.___ GmbH krankheitsbedingt nicht habe weiterführen können. Ferner bestritt er das\n\n© Kanton St.Gallen 2026 Seite 1/21\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nEntstehen eines Schadens bei der Ausgleichskasse (act. G 3.4/2). Die Einsprache\nwurde mit Entscheid vom 8. Juni 2010 abgewiesen (act. G 6.2 [AHV 2010/24]).\nNachdem der Versicherte gegen diesen Entscheid beim Versicherungsgericht des\nKantons St. Gallen Beschwerde erhoben hatte, erkannte das Gericht mit Entscheid\nvom 17. Juni 2011, in teilweiser Gutheissung der Beschwerde (AHV 2010/24) und des\nRekurses (KZL 2010/13) vom 29. Juni 2010 werde, soweit darauf einzutreten sei, die\nSache unter Aufhebung des angefochtenen Einspracheentscheids vom 8. Juni 2010 an\ndie Beschwerdegegnerin zurückgewiesen, damit sie im Sinn der Erwägungen die\nnotwendigen Abklärungen durchführe und hernach über die Schadenersatzpflicht des\nBeschwerdeführers neu verfüge.\n\nA.b Im Nachgang und mit Hinweis auf diesen Gerichtsentscheid erliess die\nAusgleichskasse am 9. August 2011 einen erneuten Einspracheentscheid, mit welchem\nsie die Einsprache vom 27. Mai 2010 wiederum abwies. Zur Begründung legte sie dar,\ndie inzwischen abgerechneten IV-Taggelder von Fr. 18'789.90 (inklusiv die\nRückverteilung der CO2-Abgabe von Fr. 450.75) würden an die\nSchadenersatzforderung von Fr. 73'260.-- angerechnet (Taggeldzeitraum vom\nNovember 2010 bis Juni 2011; vgl. act. G 3.4/10). Nach entsprechender Verrechnung\nverbleibe ein Nettobetrag von Fr. 54'470.10. Als einzelzeichnungsberechtigter\nGeschäftsführer und Gesellschafter habe der Versicherte Zugang zu sämtlichen\nbetrieblichen Informationen gehabt. Er habe die Nichtablieferung der Beiträge\ngrobfahrlässig verschuldet. Die Ausgleichskasse äusserte sich zur Zusammensetzung\ndes Gesamtausstandes im Detail (act. G 3.1).\n\nB.\n\nB.a Gegen diesen Entscheid erhob der Versicherte mit Eingabe vom 21. August 2011\nBeschwerde mit dem Antrag, der Einspracheentscheid sei vollumfänglich\nzurückzuweisen (aufzuheben) und das zu Unrecht einbehaltene Geld einschliesslich\n5% Zins auszuzahlen. Hinzu komme eine Schadenersatzzahlung (an ihn), welche vom\nGericht nach Ermessen festzulegen sei. Zur Begründung legte der Beschwerdeführer\ndar, es sei zu keinem Verlust der Beschwerdegegnerin gekommen, da von Januar bis\n16. Februar 2006 lediglich zwei ehemalige Mitarbeiter der GmbH bei der\nBeschwerdegegnerin angemeldet gewesen seien. Das Ende des\nBeschäftigungsverhältnisses habe er der Beschwerdegegnerin mitgeteilt. Daraufhin\n\n© Kanton St.Gallen 2026 Seite 2/21\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\n"}