Vielmehr liege ein offensichtliches
Selbstverschulden der Vorinstanz vor, da diese der Gesellschaft immer wieder
Zahlungsaufschübe gewährt habe, ohne beförderliche Vorkehren zur Eintreibung der
geschuldeten Beiträge getroffen zu haben. Hinzu komme, dass die Vorinstanz die
Akontobeiträge nicht entsprechend der voraussichtlichen Lohnsumme angepasst habe
(act. G 1 im Verfahren KZL 2010/6).