B.c Mit Replik vom 18. November 2010 macht der Rechtsvertreter des
Beschwerdeführers geltend, alle bislang gemachten Ausführungen der
Beschwerdegegnerin zeigten nicht schlüssig auf, inwiefern die Einnahmen aus dem
Knowhow-Verkauf beitragspflichtiges Einkommen darstellen sollten. Die
Beschwerdegegnerin versuche, sich bei der Begründung alle Möglichkeiten offen zu
halten. So sei sie in ihrer Begründung vom 22. Juni 2006 (richtig: 2009) noch von
Einnahmen aus Veräusserung von Betriebskapital sowie laufendem Einkommen aus
der Verwertung von Lizenz- bzw. Patenteinnahmen ausgegangen. Die Ausführungen
der Beschwerdegegnerin zum Goodwill würden bestritten.