2.5 Vorliegend ist allerdings anzunehmen, dass die Rückweisung zur korrekten
Gehörsgewährung einen das Beschleunigungsgebot verletzenden formalistischen
Leerlauf darstellen würde, da die Beschwerdegegnerin in der Beschwerdeantwort
ausführte, dass allfällige Sanierungsaussichten für die Beurteilung der Haftung keine
Rolle spielen würden (vgl. BGE 116 V 187 E. 3d). Ausserdem beantragte der
Beschwerdeführer nicht hauptsächlich eine Rückweisung zur Gehörsgewährung.
Aufgrund der detaillierten Ausführungen bezüglich einer materiellen Würdigung der
Streitsache ist anzunehmen, dass er insbesondere auch an einem materiellen Urteil
interessiert ist.