, N 1706). Der
angefochtene Entscheid genügt knapp den Minimalanforderungen an einen
hinreichend begründeten Entscheid. Hingegen hat die Beschwerdegegnerin zu den
verschiedenen Rügen des Beschwerdeführers, insbesondere zu den detaillierten
Ausführungen bezüglich der Sanierungsaussichten der B.___ AG, keine oder nur
ungenügend Stellung genommen, so dass der Beschwerdeführer im
Beschwerdeverfahren praktisch dieselben Argumente wiederholen musste, da sie von
der Beschwerdegegnerin nicht gewürdigt wurden. Indem die Beschwerdegegnerin
somit nur ungenügend auf die ausführliche Einsprache eingegangen ist, muss
diesbezüglich von einer Gehörsverletzung ausgegangen werden.