{"Signatur": "SG_VSG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2011-11-09", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_VSG_001_AHV-2010-23--KZL-201_2011-11-09.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=4855&type=1563347022&cHash=3eeaf0d83657abe7014c37cf6f2ef8c6", "Checksum": "7075d9bf7a0d2edaeae06d697726296a"}, "Scrapedate": "2026-05-12", "Scrapetime": "20:26:42", "Num": ["AHV 2010/23, KZL 2010/12"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht 09.11.2011 AHV 2010/23, KZL 2010/12"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht 09.11.2011 AHV 2010/23, KZL 2010/12"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht 09.11.2011 AHV 2010/23, KZL 2010/12"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Versicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AHV - Alters- und Hinterlassenenversicherung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 52 AHVG und Art. 47 lit. d aKZG: Schadenersatzverfahren. Haftung des Verwaltungsrats einer AG für entgangene bundesrechtliche und kantonalrechtliche Beiträge bejaht. Keine Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgründe. Rückweisung zur Neufestsetzung der Schadenshöhe (Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 9. November 2011, AHV 2010/23 und KZL 2012/12)."}], "ScrapyJob": "446973/61/2140", "Zeit UTC": "12.05.2026 20:26:42", "Checksum": "f7d1842f7916b73e2b233eb5aa9a4012", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Versicherungsgericht 09.11.2011 AHV 2010/23, KZL 2010/12\nRegeste:\nArt. 52 AHVG und Art. 47 lit. d aKZG: Schadenersatzverfahren. Haftung des Verwaltungsrats einer AG für entgangene bundesrechtliche und kantonalrechtliche Beiträge bejaht. Keine Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgründe. Rückweisung zur Neufestsetzung der Schadenshöhe (Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 9. November 2011, AHV 2010/23 und KZL 2012/12).\n\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nFall-Nr.: AHV 2010/23, KZL 2010/12\nStelle: Versicherungsgericht\nRubrik: AHV - Alters- und Hinterlassenenversicherung\nPublikationsdatum: 23.08.2019\nEntscheiddatum: 09.11.2011\n\nEntscheid Versicherungsgericht, 09.11.2011\nArt. 52 AHVG und Art. 47 lit. d aKZG: Schadenersatzverfahren. Haftung des\nVerwaltungsrats einer AG für entgangene bundesrechtliche und\nkantonalrechtliche Beiträge bejaht. Keine Rechtfertigungs- oder\nEntschuldigungsgründe. Rückweisung zur Neufestsetzung der\nSchadenshöhe (Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen\nvom 9. November 2011, AHV 2010/23 und KZL 2012/12).\n\nPräsidentin Lisbeth Mattle Frei, Versicherungsrichterin Marie Löhrer,\nVersicherungsrichter\n\nMartin Rutishauser; Gerichtsschreiber Marcel Kuhn\n\nEntscheid vom 9. November 2011\n\nin Sachen\n\nA.___,\n\nBeschwerdeführer,\nRekurrent,\n\nvertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Markus Krapf, Löwenstrasse 54, Postfach 2028,\n8021 Zürich 1,\n\ngegen\n\n© Kanton St.Gallen 2026 Seite 1/16\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nSozialversicherungsanstalt des Kantons St. Gallen, Ausgleichskasse und\nFamilienausgleichskasse des Kantons St. Gallen, Brauer-strasse 54, Postfach, 9016 St.\nGallen,\n\nBeschwerdegegnerin,\nVorinstanz,\n\nbetreffend\n\nSchadenersatzforderung (i.S. B.___ AG)\n\nbundesrechtlicher Streitwert Fr. 212'599.40\n\nkantonalrechtlicher Streitwert Fr. 27'815.50\n\nSachverhalt:\n\nA.\n\nA.a Gemäss Internet-Auszug des Handelsregisters des Kantons Zürich (www.hra.zh.ch)\nwurde die B.___ AG im Februar 2005 gegründet. Ab Juni 2005 war A.___ als Mitglied\ndes Verwaltungsrats mit Einzelzeichnungsberechtigung im Handelsregister\neingetragen. Nach der Sitzverlegung nach C.___ wurde die Aktiengesellschaft im Jahr\n2006 im Handelsregister des Kantons St. Gallen eingetragen, woraufhin mit der\nSozialversicherungsanstalt des Kantons St. Gallen, Ausgleichskasse des Kantons St.\nGallen (nachfolgend: Ausgleichskasse), abgerechnet wurde. Im Dezember 2008 wurde\nA.___ als Mitglied des Verwaltungsrats aus dem Handelsregister gelöscht (act. G\n5.1/153). Über die B.___ AG wurde im Jahr 2009 der Konkurs eröffnet. Dieser wurde\nmangels Aktiven eingestellt (act. G 5.1/151-153).\n\nA.b Mit Schreiben vom 18. November 2009 teilte die Ausgleichskasse A.___ mit, dass\nihr durch den Konkurs ein Schaden von Fr. 241'336.25 entstanden sei. Da A.___ der\nSchadenersatzhaftung unterstehe, werde der entstandene Schaden gemäss Art. 52\nAHVG gegen ihn geltend gemacht (act. G 5.1/157). Mit Schreiben vom 2. März 2010\nnahm der Rechtsvertreter von A.___ zu der Schadenersatzforderung der\nAusgleichskasse Stellung (act. G 5.1/165 inkl. Beilagen). Mit Verfügung vom 4. Mai\n\n© Kanton St.Gallen 2026 Seite 2/16\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\n2010 verpflichtete die Ausgleichskasse A.___ zur Bezahlung von Schadenersatz im\nBetrag von Fr. 241'336.25 (Fr. 213'412.30 für entgangene bundesrechtliche Beiträge\nund Fr. 27'923.95 für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse,\nje inkl. Verzugszinsen September bis November 2008 von total Fr. 921.35; act. G\n5.1/187f.).\n\nA.c Die gegen diese Verfügung erhobene Einsprache vom 14. Mai 2010 (act. G\n5.1/189-198) hiess die Ausgleichskasse im Einspracheentscheid vom 26. August 2010\nteilweise gut und reduzierte die Schadenersatzforderung um die Verzugszinsen von\nFr. 921.35 auf Fr. 240'414.90 (Fr. 212'599.40 für die Ausgleichskasse und Fr. 27'815.50\nfür die Familienausgleichskasse).\n\nB.\n\nB.a Gegen diesen Einspracheentscheid richtet sich die von Rechtsanwalt Dr. iur.\nMarkus Krapf, Zürich, im Namen von A.___ eingereichte Beschwerde/Rekurs vom 9.\nSeptember 2010 (ergänzende Begründung vom 11. Oktober 2010) mit den Anträgen,\nes sei eine öffentliche Verhandlung durchzuführen und der Einspracheentscheid vom\n26. August 2010 sei aufzuheben; unter Entschädigungsfolgen zu Lasten der\nBeschwerdegegnerin. Die Beschwerdegegnerin habe mehrfach das rechtliche Gehör\nverletzt, indem sie sich bei der Ermittlung des Schadens auf Unterlagen stütze, welche\nsie dem Beschwerdeführer nicht zur Stellungnahme vorgelegt und sich im\nangefochtenen Entscheid nicht mit den Argumenten des Beschwerdeführers\nauseinandergesetzt habe. Der Schaden bestehe aus der Schlussabrechnung für das\nJahr 2007 (Fr. 59'178.65) und den unbezahlt gebliebenen Beiträgen für das Jahr 2008.\nDie Lohnsumme für das Jahr 2008 betrage Fr. 1'418'286.--. Daraus resultiere zuzüglich\nder Verzugszinsen und abzüglich der Kinderzulagen sowie Zahlungen von Fr. 40'000.--\nein Schaden von insgesamt (inkl. 2007) Fr. 218'496.20. Die Beschwerdegegnerin habe\nden Schaden zumindest teilweise selber verschuldet, indem sie die gesetzlichen\nBestimmungen zum Beitragsbezug nicht eingehalten und im Konkurs der B.___ AG\nnichts unternommen habe, um befriedigt zu werden, obschon die Firma über liquide\nForderungen verfügt habe. Der entstandene Schaden sei nicht grobfahrlässig\nverursacht worden. Die Firma habe bis Anfang 2008 immer korrekt und rechtzeitig\nabgerechnet und die Beiträge entrichtet. Ausserdem habe sie sich stets rechtzeitig um\neinen Zahlungsaufschub bemüht. Der Beschwerdeführer habe dafür gesorgt, dass die\n\n© Kanton St.Gallen 2026 Seite 3/16\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\n"}