Zum
einen hat sich das Eidgenössische Versicherungsgericht im bereits genannten
Entscheid H 50/06 von dieser Praxis abgewandt. Zum anderen wäre eine
Proratisierung der Bemessungsgrundlage anstatt der Beiträge auch nicht sachgerecht,
würde doch im Bereich der sinkenden Beitragsskala (was für den Beschwerdeführer
freilich keine Rolle spielt) eine ungerechtfertigte Degression des Beitragssatzes
eintreten. Mithin kann als Zwischenergebnis festgehalten werden, dass das
beitragspflichtige Jahreseinkommen auf Fr. 1'199'900.-- festzusetzen ist.