Vielmehr wäre es
vorliegend die Pflicht des Beschwerdeführers als geschäftsführendem Verwaltungsrat
gewesen, angesichts der Ausstände aus den Jahren 2004 bis 2006 ehestmöglich die
Erfüllung der Beitragserhebung und - erstattung der ausbezahlten Löhne
sicherzustellen. Der Beschwerdeführer hätte schon früher sicherstellen müssen, dass
nur eine so grosse Lohnsumme ausbezahlt wird, für die auch die
Sozialversicherungsbeiträge geleistet werden können (vgl. E. 6.5 vorstehend; BGE 109
V 88 E 5.2). Die vom Beschwerdeführer dargelegten Sanierungsbemühungen sind
grundsätzlich anerkennenswert, sie vermögen jedoch wie dargelegt die lange
Missachtung der Beitragspflicht nicht zu entschuldigen.