entsprechend hat es die
Rechtsprechung abgelehnt, ein Vorverschieben der Schadenskenntnis in einem Fall
anzunehmen, in dem gegen den beitragspflichtigen Arbeitgeber vorgängig bereits elf
Pfändungsverlustscheine vorlagen (Urteil des Bundesgerichts vom 7. Mai 2010,
9C_217/2009). Beim Pfändungsverlustschein muss es sich nach der Rechtsprechung
um einen definitiven Verlustscheine handeln (Urteil des Bundesgerichts vom
18. November 2009, 9C_152/2009, E. 5.1). Vorliegend erhielt die Beschwerdegegnerin
am 9. August 2006 für die offenen Akontobeiträge [09.2005 bis 02.2006] lediglich
provisorische Pfändungsverlustscheine nach Art. 115 Abs. 2 SchKG (act. G 8.15-20).