und eine massgeblich neue rechtliche
Begründung vorliege. Dementsprechend hat sie dem Beschwerdeführer unter
Ansetzung einer Frist bis 18. August 2011 die Gelegenheit einer Triplik im erwähnten
Umfang eröffnet. Der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers hat denn auch von dieser
Möglichkeit zur Triplik am 18. August 2011 Gebrauch gemacht (act. G 25), und zwar
umfassend, ohne dass die Eingabe (teilweise) aus dem Recht gewiesen wird. Eine
allfällige Gehörsverletzung ist damit vollumfänglich geheilt.

3.