Im Urteil des Bundesgerichts
vom 24. August 2009, 6B_412/2009, wurde festgehalten, dass der Geschäftsführer
eines Massagesalons als Arbeitgeber gelte und dass ein solches Arbeitsverhältnis
ungeachtet einer anderslautenden Parteibezeichnung als unselbstständige
Erwerbstätigkeit zu bezeichnen sei, da die Prostituierte vom Betreiber des Clubs
"angestellt" werde und sie von ihm abhängig sei. Den Akten ist zudem zu entnehmen,
dass die Beschwerdeführerin von den Lohnsummen der Frauen die über keine
fremdenpolizeiliche Niederlassungsbewilligung verfügen, unwidersprochen die
Quellensteuer abgezogen hat, womit sie sinngemäss selber eine Arbeitgeberstellung
zugesteht.