In formeller Hinsicht beanstandet der Beschwerdeführer, dass sich die
Beschwerdegegnerin nicht mit seinen einspracheweise vorgebrachten Argumenten
auseinandergesetzt habe (act. G 3). In der Duplik vom 22. Februar 2010 hat die
Beschwerdegegnerin zu den der geltend gemachten Schadenersatzforderung
zugrunde gelegten Lohnsummen detailliert Stellung genommen, womit eine allfällige
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör jedenfalls geheilt wäre.

5.

© Kanton St.Gallen 2026 Seite 5/14
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte