G 5.1 und 5.2). Zwar kann das Gericht in
zeitlicher Hinsicht den Sachverhalt nur soweit prüfen, wie er sich bis zum Zeitpunkt des
Erlasses des angefochtenen Einspracheentscheids entwickelt hat, doch hat sich der
Beschwerdeführer bereits im Verwaltungsverfahren auf seine hohen
Gesundheitskosten berufen und eine entsprechende Berücksichtigung in der
Bedarfsberechnung verlangt (act. G 3.2.3). Die Beschwerdegegnerin wäre somit
verpflichtet gewesen, für die Berechnung des Notbedarfs des Beschwerdeführers
entsprechende Abklärungen zu treffen.