B.d Innert gewährter Frist lässt der Beschwerdeführer durch seinen Vertreter am
23. April 2008 eine Beschwerdeergänzung einreichen. Im Wesentlichen begründet der
Vertreter darin ausführlich, dass kein einziges Argument für ein gewerbsmässiges
Handeln auszumachen sei. Beim verstorbenen Partner D.___ seien die
Liegenschaftserträge denn auch nie als Erwerbseinkommen qualifiziert worden. Der
Beschwerdeführer übe nicht einmal schlichte Vermögensverwaltung aus, weil die
Verwaltung durch die S.___ & Co. AG ausgeübt werde. Er verfüge über keine
Vorsorgeleistungen der 2. oder 3. Säule. Die Liegenschaften würden ihm offensichtlich
als Altersvorsorge dienen.