Anderseits ist jedoch von Bedeutung, dass sich die dargelegte Rechtsprechung
des Bundesgerichts zur Beitragspflicht von Teilhabern an Kommanditgesellschaften
soweit ersichtlich durchwegs auf kleinere schweizerische Gesellschaften bezog, bei
denen eine Einflussnahme der Kommanditäre auf den Betrieb möglich bzw. jedenfalls
nicht ausgeschlossen war (vgl. BGE 105 V 4, ZAK 1979, 426, ZAK 1985, 316 Erw. 3,
ZAK 1985, 523) und bei denen die Komplementärin - im Gegensatz zum vorliegenden
Fall - jeweils eine natürliche Person sein musste (Art. 594 Abs. 2 OR).