2.3 Vor diesem Hintergrund erscheinen die Darlegungen der Beschwerdeführerin
glaubhaft, dass für sie nicht erkennbar gewesen sei, der zuletzt geltend gemachte
Ausstand rühre eigentlich von der unterbliebenen Beitragsentrichtung für das Jahr
2004 her und der Beitrag für das Jahr 2006 sei wegen Anrechnung der entsprechenden
Einzahlungen an das vorangegangene Jahr noch offen. Weiter ist zugunsten der
Beschwerdeführerin die belegte Zahlungsbereitschaft zu berücksichtigen und dass sie
– wenn auch teilweise erst infolge von Mahnungen – ihre Beiträge grundsätzlich
entrichtete (vgl. Urteil des EVG vom 7. September 2006, H 149/05, E. 3.3.4).